СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМЕ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ В НАЧАЛЬНОЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт»
преподаватель кафедры физического воспитания
Аннотация
Учителю физкультуры при подготовке к уроку необходимо учитывать медицинскую группу, степень готовности детей к занятиям в школе, уровень физической подготовленности учащихся, соответствие двигательного возраста биологическому (паспортному) [1; 2, с. 37-42].
В 1-4 классах начальной общеобразовательной школы на занятия по физическому воспитанию отводится 3 часа в неделю. Поэтому есть все основания при планировании опираться на общую теорию периодизации спортивной подготовки, дабы достичь максимально доступных результатов и демонстрировать их в наиболее ответственных соревнованиях [3] на уровне класса, школы по плану Спартакиады ученической молодёжи.
Ключевые слова: начальная школа, соответствие двигательного возраста биологическому (паспортному), физическая подготовленность, физическое воспитание
CURRENT SYSTEM REQUIREMENTS OF PHYSICAL EDUCATION IN PRIMARY SCHOOL
National technical university of Ukraine «Kyiv polytechnic institute»
teacher of department of P.E
Abstract
Рhysical education teacher with lesson preparation should be considered a medical group, the degree of readiness of children for classes at school, the level of physical preparedness of students, matching motor biological age (passport) [1; 2, p. 37-42].
In 1-4 classes primary school in grades physical education is given 3 hours a week. There is every reason for planning based on a general theory of periodization of athletic training in order to achieve maximum results are available and show them in the most important competitions [3] at the class level, the school plan Student Youth Games.
Keywords: elementary school, matching motor biological age (passport), physical education, physical preparedness
Библиографическая ссылка на статью:
Тымчик С.Г. Современные требования к системе физического воспитания в начальной общеобразовательной школе // Современная педагогика. 2014. № 10 [Электронный ресурс]. URL: https://pedagogika.snauka.ru/2014/10/2771 (дата обращения: 18.07.2026).
Система физического воспитания рассчитана на привлечение к физической культуре подрастающего поколения (Положение об организации физического воспитания и массового спорта в учебных заведениях Украины от 02.08.2005 № 458) [4].
Цель физического воспитания в школьные годы – укрепить здоровье, повысить уровень физического состояния, физическую подготовленность и трудоспособность, удовлетворить потребности отдельных учеников и общества в формировании духовно и физически развитого человека и активной жизненной позиции.
Практическая реализация физического воспитания школьников осуществляется в виде специально организованных занятий физической культурой. Все виды занятий подразделяют на две группы: уроки и внеурочные формы. Урок физической культуры – основная форма физического воспитания школьников.
Цель занятий физическими упражнениями в режиме учебного дня – создать предпосылки оптимальной умственной работоспособности на других уроках (повышение или восстановление).
Занятия физическими упражнениями в режиме учебного дня ограничены по содержанию и подчинены решению гигиенических задач, проводятся ежедневно, дополняют уроки, делают вклад в гармоничное физическое развитие школьников. Выделяются два вида внеклассных и внешкольных занятий: систематические и эпизодические.
Систематические занятия проводятся в кружках физической культуры для младших школьников, из видов спорта в секциях, в группах с учетом интересов учащихся (разновидности аэробики, восточные единоборства, оздоровительное плавание, виды фитнеса).
Эпизодические занятия – ежемесячные дни здоровья и спорта, соревнования, турпоходы, прогулки, экскурсии, спортивные праздники и развлечения.
В процессе проведения внеклассных и внешкольных занятий обязательное соблюдение общих и методических принципов, принципов спортивной тренировки. В практике общеобразовательных школ действует базовая программа по физическому воспитанию, в которой регламентированы требования к учебному предмету «Физическая культура», предусмотренные цели и задачи, организационно – методические указания, ориентировочное распределение часов, базовый раздел содержания.
Особенности преподавания предмета «Физическая культура» в школе обусловлены возрастным развитием детей: процессами роста и развития детского организма – неодновременность (гетерохрония), волнообразное созревания и совершенствования систем и функций. Школьный возраст включает три периода: младший, средний старший. Переход от одного периода к другому – переломный этап индивидуального развития организма.
Физическое воспитание организуется на основе преподавания специальной учебной дисциплины – физическая культура. Структура процесса обучения в практике физического воспитания школьников сохраняет общепринятые этапы (начальное и углубленное разучивание, совершенствование). Компоненты содержания, методы и методические примеры конкретизированы в соответствии с возрастными особенностями учащихся.
Компоненты содержания обучения двигательным действиям: создание предпосылок и стимулов учебной деятельности (определение задач, мотиваций, преодоления трудностей, возникающих, акцент на усвоено ранее); восприятия учащимися нового материала; овладение техникой двигательных действий на основе знаний; опыт применения специальных знаний, двигательных умений и навыков в сложных условиях; формирования гармоничной телосложения, предупреждения нарушений осанки, развитие двигательных качеств, необходимых для усвоения двигательного действия; самоконтроль, анализ, взаимооценка и самооценка учениками достигнутого результата в усвоении техники двигательных действий [5]
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Учитывая психологические особенности младших школьников, программа позволяет планировать комплексные уроки, которые дают возможность включать в урок разноплановые физические упражнения, повысят заинтересованность и эмоциональное состояние учащихся.
Экспресс – оценку психофизиологического состояния проводили ранее, согласно проекта „За здоровый способ жизни и физическое усовершенствование” (2009 – 2012гг.). По результатам проведенных нами исследований высокий уровень готовности к занятиям в школе у 29% учащихся 1-4 классов и только у 1% учащихся 1-х классов. Приседания за 10 секунд – наиболее сложное упражнение как для учеников 4-х классов мальчиков и девочек, так и для учеников 1-х классов [1; 2].
С целью определения исходных данных (октябрь) физической подготовленности учащихся проводили определение резервных возможностей по видам, определяющим уровень развития основных физических качеств, координации движений. Учащихся заранее ознакамливали с нормативными требованиями физической подготовленности детей к занятиям в школе [6] (таблица 1).
|
№
|
Упражнения
|
Возраст
|
|||
|
6
|
7
|
8
|
9
|
||
| 1 | Прыжок в длину с места (см) |
100
|
125
|
140
|
145
|
| 2 | Броски мяча в стену и ловля с расстояния 1 м, за 30 секунд (количество раз) |
19
|
22
|
24
|
26
|
| 3 | Сгибание и разгибание рук в упоре лёжа (количество раз) |
6
|
9
|
12
|
15
|
| 4 | Прыжки через скакалку до усталости (количество раз) |
24
|
40
|
60
|
85
|
| 5 | Подъем туловища из положения лёжа в сед (количество раз) |
30
|
40
|
50
|
60
|
| 6 | Максимальное количество приседаний до усталости (количество раз) |
40
|
60
|
80
|
100
|
Оценивали степень соответствия двигательного возраста паспортному (календарному) по технологии физической подготовленности – определяли двигательный возраст учащихся с помощью тестирования физических и двигательных качеств (таблица 2) .
| Возраст (годы) |
Оценка в баллах за тест
|
Тесты – упражнения
|
Сумма набранных баллов
|
Возрастной уровень
физической подготовленности |
||||
|
Прыжок в дожину с места
|
Бросок – ловля мяча
|
Поднимание туловища в сед до усталости
|
Сгибание и разгибание
рук от пола |
Прыжки на скакалке
|
||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
| 6 |
1
|
90
|
11
|
6
|
1
|
2
|
0-5
|
Низкий
|
|
2
|
95
|
13
|
8
|
2
|
6
|
6-10
|
Ниже среднего
|
|
|
3
|
105
|
15
|
10
|
3
|
10
|
11-15
|
Средний
|
|
|
4
|
115
|
17
|
12
|
4
|
14
|
16-20
|
Выше среднего
|
|
|
5
|
120
|
18
|
14
|
5
|
18
|
21-25
|
Высокий
|
|
| 7 |
6
|
125
|
19
|
16
|
6
|
22
|
26-30
|
Низкий
|
|
7
|
130
|
20
|
18
|
7
|
24
|
31-35
|
Ниже среднего
|
|
|
8
|
135
|
21
|
20
|
8
|
28
|
36-40
|
Средний
|
|
|
9
|
140
|
22
|
22
|
9
|
32
|
41-45
|
Выше среднего
|
|
|
10
|
145
|
23
|
24
|
10
|
36
|
46-50
|
Высокий
|
|
| 8 |
11
|
148
|
24
|
26
|
11
|
40
|
51-55
|
Низкий
|
|
12
|
150
|
25
|
28
|
12
|
45
|
56-60
|
Ниже среднего
|
|
|
13
|
152
|
26
|
30
|
13
|
50
|
61-65
|
Средний
|
|
|
14
|
154
|
27
|
32
|
14
|
55
|
66-70
|
Више среднего
|
|
|
15
|
156
|
27
|
34
|
15
|
60
|
71-75
|
Высокий
|
|
| 9 |
16
|
158
|
28
|
36
|
16
|
65
|
76-80
|
Низкий
|
|
17
|
160
|
28
|
38
|
17
|
70
|
81-85
|
Ниже среднего
|
|
|
18
|
162
|
29
|
40
|
18
|
75
|
86-90
|
Средний
|
|
|
19
|
164
|
29
|
42
|
19
|
80
|
91-95
|
Выше среднего
|
|
|
20
|
166
|
30
|
44
|
20
|
85
|
96-100
|
Высокий
|
|
| 10 |
21
|
167
|
30
|
46
|
21
|
90
|
101-105
|
Низкий
|
|
22
|
168
|
31
|
48
|
22
|
95
|
106-110
|
Ниже среднего
|
|
|
23
|
169
|
31
|
50
|
23
|
100
|
111-115
|
Средний
|
|
|
24
|
170
|
31
|
52
|
24
|
103
|
116-120
|
Выше среднего
|
|
|
25
|
171
|
32
|
54
|
25
|
105
|
121-125
|
Высокий
|
|
| 11 |
26
|
172
|
32
|
56
|
25
|
108
|
126-130
|
Низкий
|
|
27
|
173
|
32
|
58
|
26
|
110
|
131-135
|
Ниже среднего
|
|
|
28
|
174
|
33
|
60
|
27
|
112
|
136-140
|
Средний
|
|
|
29
|
175
|
33
|
62
|
27
|
115
|
141-145
|
Выше среднего
|
|
|
30
|
176
|
33
|
65
|
28
|
120
|
146-150
|
Высокий
|
|
| 12 |
31
|
177
|
34
|
66
|
28
|
123
|
151-155
|
Низкий
|
|
32
|
178
|
34
|
67
|
29
|
125
|
156-160
|
Ниже среднего
|
|
|
33
|
180
|
34
|
68
|
29
|
128
|
161-165
|
Средний
|
|
|
34
|
181
|
35
|
69
|
30
|
130
|
166-170
|
Выше среднего
|
|
|
35
|
182
|
35
|
70
|
30
|
133
|
171-175
|
Высокий
|
|
Оценивали степень соответствия двигательного возраста календарному в баллах:
“5″ – соответствие двигательного возраста календарному на уровне ” высокого” и ” выше среднего” развития физических качеств или его опережение;
“4″ – соответствие двигательного возраста календарному на уровне “среднего”, “ниже среднего” и “низкого ” уровня развития физических качеств;
“3″ – отставание двигательного возраста от календарного на один год на уровне “высокого” и “выше среднего развития физических качеств;
“2″ – отставание двигательного возраста от календарного на один год и более.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ
Тестирование по определению уровня развития основных физических качеств, координации движений проводили как соревнования «Внимание!» между учениками 1 – 4 классов как среди девочек, так и среди мальчиков общеобразовательной школы № 225 в октябре – ноябре 2010 – 2011 учебного года и специализированной школы № 120 в ноябре – декабре в 2011 – 2012 учебном году города Киева (проект „За здоровый способ жизни и физическое усовершенствование” (2009 – 2012 гг.). Ученикам, принявшим участие в соревнованиях «Внимание!», выданы сертификаты, где указаны результаты и рейтинг в видах программы.
Ученикам рекомендовали принять участие во всех видах программы соревнований: бросок мяча в стену и ловля, сгибание и разгибание рук в упоре лёжа, прыжки через скакалку, подъем туловища из положения лёжа в сед, прыжок в длину с места, приседания на двух ногах. На одном уроке учащиеся выполняли одно упражнение. В тестировании приняли участие 356 учеников (175 девочек и 181 мальчик) 1-4 классов основной и подготовительной медицинской группы. По результатам выполнения упражнений высчитывали средние величины, среднее квадратическое отклонение и коэффициенты вариации [7] (таблица 3).
|
Упражнения
|
Классы
|
Пол
|
Количество
участников |
хmin
|
xmax
|
x‾±sx
|
Норматив
|
Баллы
|
V,%
|
|
Броски мяча в стену и ловля с расстояния 1м, за 30 с, (раз)
|
4-й
|
Дев.
|
44
|
7
|
48
|
29,32±7,46
|
26
|
18
|
25,4
|
|
Мал.
|
54
|
12
|
51
|
29,69±8,49
|
26
|
18
|
28,6
|
||
|
3-й
|
Дев.
|
42
|
13
|
44
|
29,14±6,92
|
24
|
18
|
23,7
|
|
|
Мал.
|
47
|
16
|
43
|
28,39±6,72
|
24
|
16
|
23,7
|
||
|
2-й
|
Дев.
|
62
|
12
|
36
|
23,60±5,73
|
22
|
10
|
24,3
|
|
|
Мал.
|
52
|
39
|
52
|
23,29±6,85
|
22
|
10
|
29,4
|
||
|
1-й
|
Дев.
|
27
|
30
|
27
|
21,19±5,22
|
19
|
8
|
24,6
|
|
|
Мал.
|
28
|
38
|
28
|
19,5±8,19
|
19
|
6
|
42,0
|
||
|
Сгибание и разгибание рук в упоре лёжа, (раз)
|
4-й
|
Дев.
|
43
|
0
|
33
|
11,84±7,56
|
15
|
11
|
63,9
|
|
Мал.
|
53
|
2
|
70
|
24,08±16,32
|
15
|
24
|
67,8
|
||
|
3-й
|
Дев.
|
41
|
0
|
30
|
12,66±6,78
|
12
|
12
|
53,6
|
|
|
Мал.
|
45
|
2
|
40
|
18,37±9,68
|
12
|
18
|
52,7
|
||
|
2-й
|
Дев.
|
61
|
0
|
35
|
13,33±8,02
|
9
|
13
|
60,2
|
|
|
Мал.
|
51
|
1
|
61
|
17,55±12,3
|
9
|
17
|
70,1
|
||
|
1-й
|
Дев.
|
25
|
2
|
30
|
11,84±6,81
|
6
|
11
|
57,5
|
|
|
Мал.
|
27
|
1
|
22
|
10,7±5,73
|
6
|
10
|
53,3
|
||
|
Прыжки через скакалку до утомления, (раз)
|
4-й
|
Дев.
|
43
|
0
|
150
|
66,12±34,92
|
85
|
14
|
52,8
|
|
Мал.
|
49
|
0
|
212
|
50,57±37,49
|
85
|
10
|
74,1
|
||
|
3-й
|
Дев.
|
41
|
0
|
100
|
54,85±18,08
|
60
|
13
|
32,9
|
|
|
Мал.
|
41
|
0
|
154
|
49,39±26,22
|
60
|
12
|
53,1
|
||
|
2-й
|
Дев.
|
63
|
0
|
110
|
36,01±18,51
|
40
|
10
|
51,4
|
|
|
Мал.
|
51
|
1
|
70
|
25,37±16,72
|
40
|
5
|
65,9
|
||
|
1-й
|
Дев.
|
28
|
0
|
87
|
28,75±20,1
|
24
|
6
|
69,1
|
|
|
Мал.
|
21
|
3
|
38
|
18,43±9,83
|
24
|
4
|
53,3
|
||
|
Подъём туловища
в сед, раз |
4 -й
|
Дев.
|
43
|
0
|
100
|
47,51±19,52
|
60
|
21
|
41,1
|
|
Мал.
|
50
|
17
|
67
|
53,5±11,97
|
60
|
24
|
22,4
|
||
|
3-й
|
Дев.
|
39
|
13
|
59
|
44,95±10,49
|
50
|
20
|
23,3
|
|
|
Мал.
|
41
|
33
|
50
|
49,59±2,65
|
50
|
22
|
5,3
|
||
|
2-й
|
Дев.
|
61
|
0
|
110
|
38,25±15,85
|
40
|
17
|
41,4
|
|
|
Мал.
|
50
|
1
|
70
|
30,28±16,44
|
40
|
13
|
54,3
|
||
|
1-й
|
Дев.
|
25
|
1
|
44
|
22,8±10,31
|
30
|
9
|
45,2
|
|
|
Мал.
|
25
|
0
|
115
|
30,88±23,51
|
30
|
13
|
76,1
|
||
|
Прыжок в длину
с места, см |
4-й
|
Дев.
|
44
|
90
|
172
|
131,23±13,10
|
145
|
7
|
9,98
|
|
Мал.
|
49
|
90
|
173
|
140,63±17,74
|
145
|
9
|
12,6
|
||
|
3-й
|
Дев.
|
40
|
100
|
180
|
124,08±17,56
|
140
|
5
|
14,1
|
|
|
Мал.
|
44
|
90
|
180
|
133,27±18,60
|
140
|
7
|
13,95
|
||
|
2-й
|
Дев.
|
63
|
75
|
150
|
114,75±18,21
|
125
|
3
|
15,9
|
|
|
Мал.
|
51
|
90
|
170
|
126,90±18,96
|
125
|
6
|
14,9
|
||
|
1-й
|
Дев.
|
26
|
75
|
125
|
101,23±13,42
|
100
|
2
|
13,3
|
|
|
Мал.
|
26
|
80
|
163
|
113,96±20,76
|
100
|
3
|
18,2
|
||
|
Приседания на двух ногах до усталости, (раз)
|
4-й
|
Дев.
|
24
|
9
|
100
|
59,08±33,98
|
100
|
-
|
57,5
|
|
Мал.
|
30
|
11
|
160
|
57,03±37,8
|
100
|
-
|
66,3
|
||
|
3-й
|
Дев.
|
12
|
20
|
120
|
65,58±28,71
|
80
|
-
|
43,8
|
|
|
Мал.
|
15
|
23
|
115
|
59.47±32,13
|
80
|
-
|
54,0
|
||
|
2-й
|
Дев.
|
21
|
26
|
100
|
50,67±18,22
|
60
|
-
|
36,0
|
|
|
Мал.
|
27
|
16
|
206
|
57,74±34,54
|
60
|
-
|
59,8
|
||
|
1-й
|
Дев.
|
25
|
15
|
110
|
43,32±21,12
|
40
|
-
|
48,8
|
|
|
Мал.
|
29
|
11
|
52
|
36,34±9,07
|
40
|
-
|
25,0
|
Проведённые нами исследования позволили установить, что все учащиеся справились с выполнением только одного контрольного норматива бросок мяча в стену и ловля (рисунок 1).

С выполнением упражнения сгибание и разгибание рук в упоре лёжа не справились только девочки 4-го класса (рисунок 2).

Рисунок 2. Выполнение норматива физической подготовленности: сгибание и разгибание рук в упоре лёжа.
Выполнили норматив по прыжкам через скакалку только девочки 1-го класса, у мальчиков отсутствует навык выполнения этого упражнения (рисунок 3).
Рисунок 3. Выполнение норматива физической подготовленности: прыжки через скакалку.
Упражнение подъём туловища в сед выполнили норматив только мальчики 1-го класса, у многих детей недостаточно развита мускулатура брюшного пресса (рисунок 4).

Рисунок 4. Выполнение норматива физической подготовленности: подъём туловища в сед.
Норматив прыжках в длину с места выполнили мальчики 1 и 2 классов и девочки 1-го класса (рисунок 5). У детей не справившихся с заданием недостаточно развиты скоростно – силовые качества, взрывная сила.
Рисунок 5. Выполнение норматива физической подготовленности: прыжок в длину с места.
Развитие мышечной мускулатуры ног позволяет определить упражнение приседания на двух ногах. С нормативом справились только девочки 1-го класса (рисунок 6). Значительное отставание в развитии мышечной мускулатуры ног наблюдается в учеников и мальчиков, и девочек 3-4 классов.
Рисунок 6. Выполнение норматива физической подготовленности: приседания на двух ногах.
По результатам наших исследований было установлено, что:соответствие двигательного возраста календарному на уровне “высокого” и “выше среднего” развития физических качеств или его опережение с оценкой “5″ у 36% учащихся: 14,2 % – ученики 2-х классов и 10,5% – учащиеся 3-х классов;
соответствие двигательного возраста календарному на уровне “среднего”, “ниже среднего” и “низкого ” уровня развития физических качеств с оценкой “4″ у 22% учащихся: 8,5% – ученики 2-х классов;
отставание двигательного возраста от календарного на один год на уровне “высокого” и “выше среднего развития физических качеств с оценкой “3″ у 13% учащихся: 5,1% – ученики 2-х классов;
отставание двигательного возраста от календарного на один год и более с оценкой “2″ у 28% учащихся, где 14% – это ученики 4-х классов (рисунок 7).

Рисунок 7. Соответствие двигательного возраста и календарному возраста
По большинству показателей наблюдается внутригрупповые (V от 9-23% до 76%) значительные разногласия в величинах индивидуальных показателей физической подготовленности учеников 1 – 4 – х классов, что требует дифференцированный подход к процессу обучения. Также необходимо рассматривать урок физической культуры как тренировочное занятие, а учебный год как годичный цикл в построении тренировочного процесса. В планировании учебно – тренировочного процесса необходимо опираться на принцип углублённой специализации.
ВЫВОДЫ
- Проведённые нами исследования позволили установить:
- что все учащиеся справились с выполнением сложнокоординационного упражнения бросок мяча в стену и ловля;
- в учеников 1-4 классов развита мускулатура рук – выполнили норматив в упражнении сгибание и разгибание рук в упоре лёжа; не справились только девочки 4-го класса;
- у мальчиков отсутствует навык исполнения прыжков через скакалку;
- у многих детей недостаточно развита мускулатура брюшного пресса. Выполнили норматив в упражнении подъём туловища в сед только мальчики 1-го класса;
- скоростно – силовые качества развиты соответственно возрасту у мальчиков и девочек 1-го класса и мальчиков 2-го класса (прыжок в длину с места);
- развита мышечная мускулатура ног у девочек 1-го класса – упражнение приседания на двух ногах. Значительное отставание в развитии мышечной мускулатуры ног наблюдается у мальчиков и девочек 3-4 классов.
- По результатам тестирования физических и двигательных качеств установили соответствие двигательного возраста календарному на уровне “высокого” и ” выше среднего” развития физических качеств с оценкой “5″ только у 14,2% учеников 2-х классов, 10,51% – учеников 3-х классов и по 5,68% – учеников 1-х и 4-х классов.
- Следует обратить внимание на то, что у 28% учащихся 1-4 классов отставание двигательного возраста от календарного на один год и более с оценкой “2″, из них 14% – это ученики 4-х классов.
Библиографический список
- Тымчик С.Г. Современный взгляд в управлении физическим воспитанием в начальной общеобразовательной школе. адаптация учеников 1 – 4-х классов // Психология, социология и педагогика. 2014. № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2014/08/3475
- Тимчик С.Г. Сучасний підхід в управлінні фізичним вихованням в загальноосвітньому навчальному закладі. – л.: Вид-во ЛПУ ім. Франка. 2014. – Вип. 2014.
- Платонов В.Н. Периодизация спортивной тренировки. Общая теория и её практическое применение.-К. Олимпийская література. - 2013
- Круцевич Т.Ю. Фізична культура 1-4 класи. Програма для загальноосвітніх навчальних закладів, К. 2011
- Теорія і методика фізичного виховання, т. 1, 2 / За ред.Т.Ю.Круцевич. – К.: Олімпійська література, 2008
- Дубогай О. Навчання в русі: здоров’язберігаючі педагогічні технології в початковій школі.-К.: Вид. Л.Галіцина, 2005
- Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб.пособие для биолгич.спец.вузов.- М.: Высш.школа, 1980
- Вітос Я. Рівень психофізичної підготовленості дошкільнят до навчання в школі. //Слобожанський науково-спортивний вісник. – 2012. - №3
- ОмельченкоТ.Г. Біологічний вік як критерій для визначення донозологічного стану організму молодших школярів. //Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання та спорту. - 2011.- № 8
- ОмельченкоТ.Г. Пріоритетні фактори структури донозологічного стану організму дітей молодшого шкільного віку. //Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання та спорту. - 2011.- № 12
- Презлята Г. Заняття фізкультурою та здоров’я: Мед.-пед. Моніторинг - К.,2006
Все статьи автора «Тымчик Григорий Семенович»
© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте.