УДК 378.147

АКТИВИЗАЦИЯ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ НА ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЯХ ПО ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИМ ДИСЦИПЛИНАМ В НЕПРОФИЛЬНОМ ВУЗЕ

Крылова Мария Николаевна1, Магомедова Елена Васильевна2
1Азово-Черноморский инженерный институт, кандидат филологических наук, доцент кафедры профессиональной педагогики и иностранных языков
2Азово-Черноморский инженерный институт, кандидат философских наук, доцент кафедры профессиональной педагогики и иностранных языков

Аннотация
В статье описываются особенности преподавания психолого-педагогических дисциплин студентам непрофильного вуза, получающим технические, экономические и другие специальности. От преподавателя требуется особый подход, предусматривающий активизацию деятельности студентов на практических и семинарских занятиях. Преподаватель должен применять инновационные виды деятельности на занятиях: технологию деловой и ролевой игры, дискуссии, анализ педагогических ситуаций, решение логических задач и под. Но, помимо того, важно придать активно-деятельностный характер всем традиционным элементам обучения.

Ключевые слова: активизация учебной деятельности, игровая технология, педагогика, практикум, психология, семинарское занятие


ACTIVATION OF EDUCATIONAL ACTIVITY OF STUDENTS ON THE PRACTICAL AND SEMINAR CLASSES ON PSYCHO-PEDAGOGICAL DISCIPLINES IN NONCORE UNIVERSITIES

Krylova Maria Nikolaevna1, Magomedova Elena Vasilyevna2
1Azov-Black Sea Engineering Institute, PhD in Philological Science, Assistant Professor of the Professional Pedagogy and Foreign Languages Department
2Azov-Black Sea Engineering Institute, PhD in Philosophical Sciences, Assistant Professor of the Professional Pedagogy and Foreign Languages Department

Abstract
This article describes the features of teaching psycho-pedagogical disciplines to students of noncore universities, who receive technical, economic and other specialty. From the teacher requires a special approach of the revitalization of the students on the practical and seminars. The teacher should apply innovative activities in the classroom: gaming technology, discussions, analysis of pedagogical situations, the solution of logical tasks etc. But, in addition, it is important to give active character to all traditional elements of learning.

Keywords: gaming technology, intensification of educational activity, pedagogy, practical training, psychology, seminars


Библиографическая ссылка на статью:
Крылова М.Н., Магомедова Е.В. Активизация учебной деятельности студентов на практических и семинарских занятиях по психолого-педагогическим дисциплинам в непрофильном вузе // Современная педагогика. 2015. № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://pedagogika.snauka.ru/2015/07/4478 (дата обращения: 26.05.2017).

Как известно, процесс обучения включает в себя две главные составляющие – научение и учение, то есть деятельность педагога и активность самих студентов. Если «хромает» хотя бы одна из них, педагогический процесс вряд ли будет эффективным. Однако бо́льшая ответственность всё-таки лежит на педагоге. Именно от него в большей степени зависит, будет ли студент активен, от педагога требуется внимание к данной стороне обучения, сознательные, целенаправленные усилия по активизации учебной деятельности студентов.

Вопросами активизации учебной и познавательной деятельности студентов занимаются О.О. Горшкова [1], М.Т. Каршибаева [2], А.И. Коростелёв, О.Н. Коростелёва [3], О.В. Петунин [4] и другие педагоги, методисты и преподаватели-практики. Предметом внимания исследователей стала и активизация деятельности обучающихся на занятиях практической направленности: М.Н. Дмитриева [5], С.Н. Хрунков, М.Ю. Сандаков [6] и др. Однако работа педагога по преподаванию важных с точки зрения профессиональной компетентности, но непрофильных дисциплин требует особого внимания, и она только начала освещаться в специальной литературе. К вопросу оптимизации организация обучения как условия формирования профессиональных компетенций обращался и один из авторов [7]. Потребность в активизации учебно-познавательной деятельности студента требует более активной и целенаправленной разработки и описания путей, форм и способов данного процесса.

Преподавание социально-гуманитарных дисциплин в инженерном вузе связано с определёнными трудностями, главные их которых – низкий уровень общеобразовательной подготовки выпускников школ и их слабая мотивация к овладению так называемыми «непрофильными» предметами. А таких непрофильных предметов студенту приходится осваивать, а педагогу преподавать немало: история, философия, культурология, педагогика, психология, русский язык и культура речи и мн. др. Особенно тяжело приходится на практических и семинарских занятиях, которые предполагают в первую очередь активность самих обучающихся. При этом «качество обучения зависит от степени обучаемости студентов, профессионального мастерства преподавателя и среды обучения» [5, с. 98]. Поэтому перед преподавателем этих дисциплин стоит непростая задача – пробудить у студентов интерес к изучаемому предмету, желание услышать преподавателя, понять содержание учебного материала. Иными словами, активизировать учебно-познавательную деятельность обучающихся. Что же нужно сделать преподавателю, чтобы семинар или практикум прошёл интересно и одновременно были решены учебные задачи?

Достаточно солидный опыт преподавания авторами учебных предметов из цикла психолого-педагогических дисциплин в аграрном вузе позволяет представить на суд коллег некоторые учебно-методические наработки.

Цель статьи – описать методы и приёмы, с помощью которых можно активизировать учебную деятельность студентов при работе на практических и семинарских занятиях по непрофильным для них дисциплинам психолого-педагогической направленности.

Большое значение имеет первоначальная мотивация обучающихся. Как пишет М.Н. Дмитриева, «на лекции должно быть увлекательно: преподаватель, сам заинтересованный и увлеченный предметом изучения, заражает своим интересом и слушателей» [5, с. 100]. На первой же лекции по психологии следует убедить студентов, что знание психологии – необходимая составляющая профессиональной компетентности успешного современного человека. Для этого можно использовать интересный материал теоретического или исторического характера, например, рассказ о том, как в период Великой депрессии опытами доктора Мэйо была доказана практическая значимость психологических знаний. Можно привести примеры устных или письменных отзывов выпускников вуза, их рассказы о прохождении собеседования при трудоустройстве, а также яркие примеры из жизненной практики установления и развития межличностных отношений.

Вызвать интерес к педагогике у студентов, которые не видят себя в дальнейшем педагогами, не являются студентами педагогических вузов, очень сложно. Однако педагогика им нужна, и преподаватель обязательно на первом же занятии должен объяснить почему. В настоящий момент федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) всех экономических направлений и специальностей включает профессиональные компетенции, связанные с педагогикой. К примеру, ФГОС ВПО будущих бакалавров направления подготовки 080100 «Экономика» указывает такой вид профессиональной деятельности, как педагогическая (наряду с расчетно-экономической, аналитической, научно-исследовательской и организационно-управленческой). При этом будущий бакалавр должен решать такие профессиональные задачи, как «преподавание экономических дисциплин в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и дополнительного профессионального образования». Кроме того, выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК): способен преподавать экономические дисциплины в образовательных учреждениях различного уровня, используя существующие программы и учебно-методические материалы (ПК-14); способен принять участие в совершенствовании и разработке учебно-методического обеспечения экономических дисциплин (ПК-15) [8].

Студентам необходимо объяснить, что преподавание экономических дисциплин может стать в дальнейшем их профессией, по крайней мере, ФГОС даёт им такую возможность. Кстати, рассказывая студентам, что такое ФГОС или что представляет собой компетентностный подход в современном образовании (такие темы есть в программе), можно цитировать именно их стандарт, в том числе указанные педагогические компетенции.

На лекции, в особенности первой, преподавателю важно установить психологический контакт с аудиторией, для чего необходимо продемонстрировать доброжелательное и открытое отношение к студентам, подчеркнуть готовность прийти им на помощь в процессе самостоятельной подготовки к семинарскому занятию и на самом занятии. Продуманной должна быть и организация семинара, которая предполагает два важных момента: смену видов учебной деятельности студентов и ненавязчивое, но постоянное участие в работе самого преподавателя.

Как отмечает М.Т. Каршибаева, «активизация процесса усвоения знаний предполагает совершенствование организационных форм и методов учебной деятельности, обеспечивающих мотивированную самостоятельную теоретическую и практическую деятельность учащихся на всех этапах учебного процесса» [2, с. 20]. При этом наиболее важны, по нашему мнению, виды (способы, приёмы, методы) учебной деятельности на семинарском или практическом занятии. От внимания преподавателя к их подбору и оптимальному сочетанию зависит успех занятия и успешность освоения дисциплины студентом. Назовём далее некоторые из них.

Устный опрос. Без него не обойтись, но он имеет существенные недостатки и ограничения, среди которых в первую очередь стоит отметить малое количество опрашиваемых и отсутствие у каждого из студентов готовности выступать перед аудиторией в силу их индивидуальных психологических особенностей. Кроме того, зачастую неразвитая устная речь выступающего не позволяет ему удерживать внимание реципиентов, в результате у них теряется интерес к ответу. Здесь может помочь педагог, ненавязчиво комментируя ответ студента, акцентируя внимание слушающих на самом главном, помогая выступающему выстроить логическую цепочку, или сформулировать вывод, или провести какие-то аналогии и т. п. Опыт показывает, что такая помощь просто необходима при изучении многих тем теоретического характера, например, «История развития психологического знания», «Психология личности», «История педагогики», «Педагогические технологии» и др.

Письменная работа. Данный вид педагогического контроля позволяет охватить 100 % учащихся и является оптимальным способом проверки знаний тех студентов, которые испытывают трудности при устном ответе.

Однако не всякая письменная работа активизирует самостоятельную учебную деятельность обучающихся.  Если в работе содержатся только задания репродуктивного характера, вряд ли можно рассчитывать на достижение поставленной учебной цели в силу тех самых причин, о которых говорилось выше. Даже неподготовленного или слабо подготовленного студента нужно поставить перед необходимостью работать. Для этого следует включать задания следующего типа, разрешая при этом пользоваться любыми учебными источниками, но ограничивая время выполнения, чтобы студенты «не расслаблялись»:

1. Вместо точек вставьте пропущенные слова:

Предмет психологии – ……………и её развитие в отражающей и регулирующей функциях.

2. К тесту как методу научного исследования предъявляются такие     требования как

А)  ……………….                          Б)………………..

3. Выберите правильные суждения о психологии:

А) Психология – это наука, занимающаяся изучением переживаний и психических состояний, которые устанавливаются интроспективно.

Б) Психология – это наука, изучающая процессы активного отражения человеком и животными объективной реальности в форме ощущений, восприятий, понятий, чувств и других явлений психики.

В) Психология – это наука о закономерностях, механизмах и фактах психической жизни человека и животных.

Г) Психология – это наука о бестелесных сущностях, которые образуют содержание отдельного «я» (т.е. сознание индивида).

Д) В комплексе наук о человеке не последнее место принадлежит психологии, изучающей развитие психики человека, сознания и воли, чувственно-эмоциональной сферы.

4. Установите соответствие между высказыванием и его автором:

1.Душа – это материальное вещество, состоящее                           А. Аристотель

из мелких подвижных атомов огня, рассеянных по

всему телу.

2.Душа – это не самостоятельная сущность, а форма,                    Б. Демокрит

способ организации живого тела.

3.Душа – это связующее звено между миром идей                        В. Платон

и миром вещей, хотя сама в своём первобытном

состоянии находится в царстве идей и существу-

ет до того, как соединиться с каким-либо телом.

5. Ответьте на поставленный вопрос, используя теоретические и практические аргументы:

Считают, что если пациент рассказывает врачу о своих болезненных ощущениях, то раскрываются только «субъективные переживания» больного. Если исследуется его телесное состояние, то раскрывается объективная картина болезни. Почему недопустимо противопоставление субъективных и объективных данных?

6. Постройте логический ряд из приведённых понятий: психика, знание, отражение, сознание, психологическая наука, педагогическая психология.

Возможны и другие письменные контрольные задания, активизирующие учебную деятельность студента. Их суть в сочетании контроля и размышления, эвристичности поставленных перед студентом заданий, выполняя которые, он будет привлекать ресурсы своей памяти и опыта, будет размышлять.

Самым эффективным способом пробудить интерес студентов к психологии, втянуть их в общую беседу оказалось выполнение тестов по исследованию собственной личности. На занятиях мы проводим три обязательных теста: тест Айзенка по определению типа темперамента, тест Шмишека по выявлению акцентуаций характера и тест на определение самооценки. В итоге получаем не только практически полезный результат – психологический набросок личности студента, но и добиваемся от студентов овладения определёнными понятиями и базовыми знаниями по теме «Психология личности», то есть формируем минимальную теоретическую базу (причём без особых усилий со стороны студента) и, следуя ФГОС, – заявленные в рабочей программе общекультурные компетенции. При этом у некоторых студентов просыпается интерес и желание самостоятельно ознакомиться с соответствующей литературой, заняться самообразованием. А это, на наш взгляд, – главный успех педагога.

Продуманной должна быть и организация семинара или практикума, которая предполагает два важных момента: смену видов учебной деятельности студентов и ненавязчивое, но постоянное участие в работе самого преподавателя.

С удовольствием студенты принимают участие в деловых и ролевых играх по психолого-педагогическим дисциплинам. Известно, что игра – один из основных видов деятельности, позволяющий овладевать накопленным социальным опытом. Использование игры как метода обучения и способа активизации учебно-познавательной деятельности позволяет, как правило, вовлечь в учебный процесс всю группу, заложить определённый минимум теоретических знаний без особых усилий со стороны студентов и сформировать у них соответствующие практические навыки.

Так, в ходе деловой игры «Путешествие на воздушном шаре» (игра описана в учебниках по психологии Л.Д. Столяренко) проигрывается ситуация, с которой сталкивается менеджер любого уровня во время сокращения штатов, а ролевые игры «Магазин», «Устройство на работу», «Аэропорт» и т. п. позволяют провести анализ позиций общения, стратегии и тактики поведения.

В особенно сложной ситуации оказывается преподаватель педагогики. В ходе занятий, на лекциях и семинарах, он старается доказать студентам необходимость творческого подхода к организации учебного процесса. Если при этом занятия самого педагога будут однообразными, скучными, неинтересными, не будут стимулировать творческую и познавательную активность студентов, то сформируется ситуация несоответствия слова и дела, и все слова о важности использования инновационных образовательных технологий прозвучат впустую. Поэтому на занятиях по педагогике мы используем следующие творческие задания с элементами ролевой и деловой игры.

Одно из практических (семинарских) занятий по теме «История педагогики» проходит в форме «Открытой трибуны» (проектная технология). Информация о педагоге представляется студентом в виде ораторского выступления. На занятии каждый студент выходит к доске и произносит речь о педагоге (3-5 минут). При наличии вопросов отвечает на них. Слушатели оценивают не только информацию, но и саму речь, успехи выступающего как оратора (плюсы) и ошибки, неудачи (минусы). После каждого выступления – анализ, обмен мнениями, совместное оценивание. При анализе речи нужно обратить внимание на: 1) что сказано – содержание, план, логика, образность, стиль и др.; 2) как сказано: композиция, ораторские приёмы, техника речи (сила голоса, высота тембра, ударение, темп, плавность, артикуляция и др.), невербальные средства воздействия на аудиторию, чтение / произнесение с опорой на текст / произнесение наизусть и т. д. Предварительная работа студента состоит в подготовке доклада о педагогической деятельности зарубежного или отечественного педагога на выбор студента. В докладе следует отразить следующее: краткую характеристику эпохи; биографию педагога; педагогические взгляды; анализ педагогического труда педагога (любого на выбор); актуальность идей педагога, связь с современностью и т. д. Внимание студентов акцентируется на том, что это именно доклад, то есть ораторское выступление, произносить которое надо без опоры на текст, взаимодействуя с аудиторией.

Ещё одна деловая игра, которую мы используем в курсе педагогики, – «Объяснялки». По сути это занятие представляет собой выдачу студентами фрагментов занятий, причём проще всего для них подготовить фрагмент объяснения новой темы преподавателем, отсюда и название. Студентам предлагается в качестве домашнего задания подготовить объяснение какой-либо темы по отраслевым дисциплинам, например, для будущих экономистов – по экономике. На практическом занятии студент выходит к доске и выполняет роль преподавателя, а другие студенты его группы играют «учащихся». Со стороны «учащихся» поощряется создание разнообразных рабочих ситуаций, требующих профессиональной педагогической реакции «преподавателя». «Преподаватель» в процессе подготовки занятия самостоятельно подбирает и изготавливает наглядный материал, оформляет доску, готовит раздаточный материал и т. д.

Большинству студентов, даже хорошо выучившим материал по своему «занятию», сложно преподносить его как преподавателям. Они пытаются просто отвечать тему, как студенты, смотря при этом куда-то в сторону, в пол, не контактируя с «учащимися», не используя учебную доску. Они не объясняют, а стараются поскорее всё рассказать, чтобы покончить с этим заданием. Наличие такого отношения к заданию неизбежно, даже несмотря на данную студентам заранее точную целевую установку. Поэтому первые фрагменты необходимо анализировать вместе с группой: назвать сначала положительные моменты, указать, что юному «педагогу» удалось, а затем озвучить и критику, указать, что можно было бы сделать и лучше. Важно поощрить каждого.

Дополнительные игровые, соревновательные элементы может внести в данное занятие такой приём: в начале занятия мы раздаём каждому присутствующему по 5 жетонов (к примеру, квадратики цветного картона). Студентам даётся инструкция: «Это ваши баллы. Просмотрев все фрагменты, вы сможете оценить молодых “преподавателей” этими баллами. При этом можно поделить их по одному, два, три, а можно все пять отдать кому-то одному. Если никто не понравился, вы можете даже не тратить свои баллы. Себя оценивать нельзя. Так как участников соревнования будет больше пяти, кто-то в любом случае останется без вашей оценки». В конце занятия каждый встаёт и отдаёт свои жетоны тому, чей фрагмент понравился. Даже с учётом того, что многие считают своим долгом поощрить друзей, пусть и плохо выступивших, оценивание обычно бывает объективным. Педагог может взять пять жетонов и себе (большее количество не стоит), чтобы принять участие в процессе оценивания, поощрить тех, чьё формирующееся мастерство осталось не оцененным одногруппниками или дать хотя бы по одному баллу тем студентам, которые не получили от товарищей ни одного жетона (бывает и такое). В свой журнал преподаватель может поставить столько баллов, сколько получил студент: 1, 10, 29.

Лучшие фрагменты, данные студентами, можно записать на видео (попросить их повторить на следующем практикуме), пополнив материально-техническую базу дисциплины, и использовать в дальнейшем для демонстрации студентам следующих потоков, анализа и обсуждения. Записать и показывать можно и не очень удачные фрагменты с целью их анализа и предупреждения ошибок, допущенных юными «педагогами».

Особую учебную и воспитательную ценность имеет групповая дискуссия, возникающая (но лучше специально организуемая и направляемая) при совместном решении задач, а также при подведении итогов игры и при обсуждении выполненных заданий.

Неплохо зарекомендовали себя на практическом занятии по теме «Психические познавательные процессы» задания на сообразительность. Например, такие:

Почему друзья Колумба не смогли решить простенькую задачу? Каких аналогичных усилий требует решение двух последних задач?

А) «В ответ на шутку друзей, заявлявших, что открытие Америки было, по сути дела, не такой уж трудной задачей, поскольку от Колумба требовалось только одно – держать курс всё время на запад, он предложил им поставить яйцо на попа. Друзья взялись за дело, но, несмотря на все их усилия, яйцо неизменно валилось на бок. Тогда Колумб взял яйцо, слегка расплющил его с одного конца и поставил. Друзья, естественно, запротестовали, полагая, что яйцо разбивать нельзя, установив, таким образом, пределы решения задачи, которых фактически не существовало. Но ведь они также считали безрассудством, взяв курс на запад, придерживаться его в течение всего плавания».

Б) Попробуйте самостоятельно:

- сложить 4 треугольника из 6 спичек;

- провести через 4 точки 3 прямые линии, не отрывая карандаша от бумаги, так, чтобы карандаш вернулся в исходную точку.

На практических занятиях по педагогике хорошая форма работы, активизирующая внимание студентов, – анализ педагогических ситуаций. Тем более что современные технические средства позволяют не только озвучивать описание ситуации или предоставлять студентам для чтения раздаточный материал, но и демонстрировать видеозапись (1-5 мин.), просмотрев которую, студенты с удовольствие включаются в процесс анализа ситуации. В течение первой части практического занятия (45 минут) можно просмотреть (прочитать, послушать) и совместно проанализировать 2-3 педагогические ситуации, а на второй половине пары дать студентам творческую письменную работу – самостоятельный анализ ещё одной ситуации. Студентам нравится, применяя полученные знания по педагогике и собственный жизненный опыт, чувствовать себя педагогами, разбирать действия детей (подростков, студентов), родителей и педагогов, являющихся героями педагогической зарисовки. Хорошие педагогические ситуации представляют собой фрагменты из хорошо знакомых студентам телевизионных сериалов: «Папины дочки», «Моя прекрасная няня», «Кто в доме хозяин» и др. Кстати, в качестве педагогических ситуаций можно использовать даже выпуски киножурнала «Ералаш», подходящие по тематике и представляющие педагогический интерес.

На семинарских и практических занятиях по педагогике мы считаем важным постоянно обращаться к личному учебному опыту студентов. К примеру, на практикуме, состоящем в показе и оценивании фрагментов занятия, мы говорим: «У вас за плечами более одиннадцати лет учёбы. Вас можно уже считать специалистами в оценивании действий педагогов. Чего только не было за годы учёбы, и вы не просто смотрели на действия учителей, а оценивали их. Так что давайте вместе сегодня оценим работу ваших одногруппников». На семинарском занятии по теме «Педагогические технологии» мы задаём такие вопросы:

- Какие занятия в игровой технологии вы помните из своего школьного обучения? Какие с вами проводили уже здесь, в вузе?

- Почему на занятиях у некоторых педагогов в школе вам было скучно?

- За что вы полюбили своих любимых учителей?

Студентам интересно посмотреть на такие недавние школьные годы по-новому, с точки зрения педагогики, с использованием полученных на занятиях знаний о принципах и правилах обучения.

Итак, преподавание психолого-педагогических дисциплин студентам непрофильного вуза, технических, экономических и других направлений и специальностей требует от преподавателя особого подхода, причём для активизации деятельности студентов наиболее значимы практические и семинарские занятия. Преподаватель должен применять инновационные виды деятельности на занятиях: технологию деловой и ролевой игры, дискуссии, анализ педагогических ситуаций, решение логических задач и под. Но, помимо того, важно придать активно-деятельностный характер всем традиционным элементам обучения, начиная с первоначальной мотивации и заканчивая обычными устными и письменными опросами.


Библиографический список
  1. Горшкова О.О. Совершенствование контроля знаний как условие формирования познавательной активности студента // Успехи современного естествознания. 2007. № 3. С. 41.
  2. Каршибаева М.Т. Активизация процесса усвоения учащимися знаний // Среднее профессиональное образование. 2010. № 12. С. 19-21.
  3. Коростелёв А.И., Коростелёва О.Н. Процесс обучения, содержание учебного материала и методы обучения в сельскохозяйственном вузе // Успехи современного естествознания. 2007. № 3. С. 50.
  4. Петунин О.В. Научно-исследовательская и проектная деятельность как способы активизации познавательной самостоятельности студентов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. 2013. Т. 2. № 3. С. 306-311.
  5. Дмитриева М.Н. Интенсификация лекционной работы и практических занятий по математике на гуманитарных факультетах вузов // Вестник Московского университета. Серия 20: Педагогическое образование. 2009. № 4. С. 97-104.
  6. Хрунков С.Н., Сандаков М.Ю. Активизация познавательной деятельности студентов-кораблестроителей на практических занятиях в яхтенной школе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2013. № 2. С. 94-101.
  7. Крылова М.Н. Оптимальная организация обучения как условие формирования профессиональных компетенций // Перспективы науки и образования. 2014. № 1. С. 107-111.
  8. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 080100 Экономика [Электронный ресурс] // Гарант. Информационно-правовой портал [Сайт]. – Режим доступа: URL: http://base.garant.ru/197653/#block_1000. – 31.05.2015.


Все статьи автора «Крылова Мария Николаевна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: